giovedì, 18 ott 2018 09:54

Vai all'archivio
Stampa Invia

San Carlo, Rosa: altra distribuzione di postazioni?

24 settembre 2018, 13:29

Il consigliere regionale Lb-Fdi: “Il nuovo atto aziendale 2018 pare prevedere ancora una volta le tipiche azioni che già ci hanno insospettito (e che abbiamo già denunciato) nell'atto aziendale 2015”

(ACR) - “Nonostante lo scandalo giudiziario, nella sanità lucana l'aria che tira è sempre la stessa. Pare, infatti, che il presidente reggente, Flavia Franconi (peraltro assessore alla sanità di fiducia di Pittella), sia in procinto di adottare l'atto aziendale 2018 dell’ospedale San Carlo, che andrebbe ulteriormente a distribuire posti, promozioni e gratifiche di vario tipo tra i medici in vista delle elezioni”.

E’ quanto dichiarato dal consigliere regionale di Laboratorio Basilicata – Fratelli d’Italia, Gianni Rosa.

“E' legittimo il sospetto – sostiene Rosa - che tale importante atto organizzativo della nostra sanità (purtroppo ammalata di clientelismo e illegalità) sia un atto ‘postumo’ del presidente Pittella, la cui eredità politica, in qualche modo continua ad orientare le scelte della giunta regionale. Difatti, sono troppi gli elementi che dovrebbero indurre la Franconi, presidente reggente, ad essere prudente con questa nuova ‘infornata’ di dirigenti e primari e a scoraggiare Maglietta, che ricordiamo è un commissario con funzioni temporanee, o almeno così dovrebbe essere”.

“Il nuovo atto aziendale – dice Rosa - pare prevedere ancora una volta le tipiche azioni che già ci hanno insospettito (e che abbiamo già denunciato) nell'atto aziendale 2015: la costituzione di reparti e strutture ad hoc, l'istituzione di nuovi centri di spesa, la moltiplicazione di incarichi dirigenziali o quasi, il tutto secondo una logica che si fa fatica, in termini di politica aziendale, a comprendere e condividere, e che sembrano più essere improntati a una logica clientelare. Per esempio – continua Rosa - ci risulta che nell'ambito del ‘Dipartimento Cardiovascolare’ dell'Asp San Carlo di Potenza siano state istituite ben 6 nuove Strutture Semplici (SS), ma che le stesse non siano ancora state individuate. Cioè: ancora non sanno come si chiamano, ma già sanno che ce ne vorranno sei. Non sarà – chiosa Rosa - che 6 è il numero dei medici da promuovere, piuttosto che le strutture semplici di cui quel dipartimento ha bisogno?”.

“Ma ancora: nel Dipartimento Chirurgico pare verrà istituita la Struttura Semplice Dipartimentale (SSD) ‘Centro Regionale Otologia e Otobionica’, siamo sicuri – afferma Rosa - che la domanda in questo settore giustifichi l'istituzione di una SSD e, quindi, la promozione di un medico a questo livello. Lo stesso dicasi per il Dipartimento di Negrologia, in cui è prevista l'istituzione di una SSD ‘Chiururgia Urologica Robotica’; la domanda è: c’è davvero bisogno di una nuova SSD? E ancora: nel Dipartimento Neurochirurgico è prevista l'istituzione dell'Unità Operativa Complessa (UOC) ‘Neuroanestesia e Rianimazione’, che prima era una SSD. Quali le ragioni – chiede Rosa - di questa nuova sistemazione: implementare il servizio o promuovere qualcuno al rango superiore? Allo stesso modo non si comprendono le ragioni che porterebbero all’istituzione prevista di tre SSD, di cui è difficile comprendere la funzione, nell'economia della struttura sanitaria: ‘Gestione delle Attività di Neurofisiopatologia ed Epilettologia’, o ‘Neurotraumatologia Cranica’, o ancora ‘Gestione Ambulatori dei Presidii Ospedalieri di Lagonegro, Melfi e Villa d'Agri’. Davvero il carico di lavoro, in tali settori, giustifica l'innalzamento al rango di SSD? E come mai non è previsto l'aumento del numero dei medici, degli infermieri, degli spazi?”.

“Ma ancora – prosegue Rosa - al Dipartimento Materno e Infantile, sarebbe prevista l'istituzione di 2 SSD e ben 7 SS, tra cui ‘Gestione delle Attività Gastroenterologiche in Ambito Pediatrico’. Non sanno trattare il mal di pancia in Pediatria ed è necessario un reparto a sè? Ci sarebbe, poi, l'istituzione di una UOC ‘Terapia del Dolore’: quante ce ne sono in tutta Italia? Addirittura, si parla di due SSD completamente sovrapponibili: sono le SSD ‘Area Critica’ e ‘Traumi Maggiori’. Qualcuno può spiegarci quale sia la differenza? Dunque, noi non sappiamo se Pittella, nonostante sia agli arresti, continui a dare ordini ai suoi, ma chiediamo alla Magistratura di fare i dovuti accertamenti e adottare i provvedimenti ritenuti opportuni. Le regionali si avvicinano – conclude Rosa - e i Lucani rischiano di arrivarci, ancora una volta, in un clima di scambi di ‘favori’ che conosciamo tutti molto bene, per cui, se sei ‘amico di’, vai avanti, altrimenti non ti resta che subire o emigrare”.

dt

Commenta la notizia

Per poter commentare i contenuti devi essere registrato a Consiglio Informa.
Se sei già nostro utente ACCEDI altrimenti REGISTRATI

argomenti di interesse

Per visionare il contenuto è necessario installare Adobe Flash Player

contenuti correlati

Pulizie ospedali, Leggieri: garantire servizio efficiente

Per il consigliere del M5s i tagli operati per il rinnovo di questo servizio al San Carlo di Potenza e al Crob di Rionero in Vulture sono un grave danno non solo per gli oltre 270 lavoratori, ma per tutto il servizio sanitario regionale

SAN CARLO, ROMANIELLO: SERVE UN’INDAGINE INTERNA

“Inchiesta sui macchinari di radioterapia suscita indignazione”

San Carlo, Romaniello: un’altra tegola sulla sanità lucana

Il consigliere si riferisce alla notizia pubblicata da “Cronache Lucane” relativa all’inchiesta della Procura di Potenza in merito al reparto di Radioterapia, dove pare che il macchinario utilizzato sia un usato ricambiato e spacciato per nuovo

Canone locazione sede Avis Potenza, sì a mozione

Con il documento, presentato da Rosa e sottoscritto da Polese, Spada, Giuzio, Robortella, Romaniello, Napoli, Castelluccio e Benedetto, si impegna la Giunta regionale a farsi carico degli oneri economici derivanti dalla locazione della sede potentina