giovedì, 17 gen 2019 08:16

Vai all'archivio
Stampa Invia

Trivelle, Lacorazza: “M5s e Lega, gioco delle parti?”

11 gennaio 2019, 18:31

“No a mediazione che escluda il quesito su cui i lucani hanno votato nel 2016 sulla vita utile del giacimento e sulle concessioni senza limiti di tempo che sottraggono al pagamento del tasse e allo smontaggio delle piattaforme in mare i petrolieri”

(ACR) - “L’attacco dei parlamentari M5s Liuzzi e Cillis al senatore Pepe della Lega non convince abbastanza su due punti che ritengo segnalare all’attenzione dell’opinione pubblica lucana. Evitiamo la confusione ed attendiamo di leggere le norme”. E’ quanto dichiara il consigliere Piero Lacorazza che spiega: “Il primo punto è nel riferimento ai 36 permessi di ricerca/coltivazione di idrocarburi su mare e terra ferma. Parliamo di procedimenti in corso, proroghe o di titoli già rilasciati? Poiché, per esempio, il rischio risiede nel fatto che le norme interverrebbero dopo il rilascio dei tre permessi di ricerca nel Mar Ionio.
Per questo sarà necessario approfondire ed evitare che il ritardo o l’errore esponga le norme a contenziosi. Il secondo punto è relativo alla dichiarazione del Ministro Salvini: ‘ok a trivelle in mezzo al mare’. Non si comprende bene cosa significhi la frase ‘ok a trivelle in mezzo al mare’ se si pensa all’Adriatico, al Tirreno o allo Ionio, ‘mari chiusi’, in un Mediterraneo non oceanico”.

“Ricordiamo il disastro nel Golfo del Messico nel 2010; quale sarebbe l’impatto diretto ed indiretto di una eventuale perdita di petrolio sulla nostra economia del mare, ad esempio su quei balneari a cui è stata concessa qualche settimana fa una proroga per 15 anni per la gestione dei lidi? – si domanda Lacorazza -. Non torno sul Piano delle Aree o sulle questioni già segnalate e approfondite nel corso di questi anni grazie all’iniziativa referendaria promossa da dieci Regioni guidate dalla Basilicata”.

“Non vorrei – conclude Lacorazza - che tra M5s e Lega ci sia in atto un gioco delle parti per individuare una mediazione che escluda, per esempio, il quesito su cui i lucani in maggioranza hanno votato il 17 aprile 2016: quello sulla vita utile del giacimento e sulle concessioni senza limiti di tempo che sottraggono al pagamento del tasse ed allo smontaggio delle piattaforme in mare i petrolieri. Vedremo”.




rn

Commenta la notizia

Per poter commentare i contenuti devi essere registrato a Consiglio Informa.
Se sei già nostro utente ACCEDI altrimenti REGISTRATI

argomenti di interesse

Per visionare il contenuto è necessario installare Adobe Flash Player

contenuti correlati

Forum dei giovani, Lacorazza: servono più risorse e una sede

Il consigliere regionale del Pd ha chiesto al presidente Santarsiero di individuare una stanza, almeno temporaneamente, tra quelle che i gruppi consiliari non utilizzano

Scomparsa Ziccardi, il cordoglio di Lacorazza

“Un protagonista delle lotte per il riscatto del popolo lucano che con il suo esempio ha saputo trasmettere alle future generazioni il senso più autentico della battaglia progressista”

Trivelle nello Jonio, Castelluccio: facile ora essere contro

Il consigliere regionale ricorda che “dalla fine del 2015 aveva messo in guardia dai facili ed entusiastici-ottimismi sulla vittoria contro le ricerche petrolifere in questo mare”

X LEGISLATURA, MOLLICA: FORTE ATTENZIONE ALLA CULTURA

"Si è dato valore alla scuola e all'imprenditoria"